Еволюция, Революция, Анархия

Малките новини

ГЕРБ се отказа от следенето?

Вчера депутатите се отказаха от възможността МВР да получава разпечатки от мобилните и интернет операторите при разкриването на престъпления, които не са тежки (т.е. наказват се с до 5 г. затвор). В първоначалния вариант на поправките бяха записани освен тежките престъпления и тези, които се наказват с над 2 г. затвор

Отстъпката на ГЕРБ обаче не успокои протестиращите, които се бяха събрали пред НС… Според тях интерфейсът, от който управляващите се отказаха още след първото четене на закона (пак след обществен натиск), е отпаднал само привидно. „Той се връща с ново наименование – „система от мониторинг център и други входно-изходни програмно-технически средства“, твърдят те.

„Вместо това се прие предложението на ГЕРБ хората да се информират само ако спрямо тях е осъществен неправомерен достъп до данни.“
na4i shte ima „неправомерен достъп“ suvsem oficialno!!?

Чл. 34. от Конституцията на Република България.
(1) Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.
(2) Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления.

За ПРО?

Тука трябва да отговорим на няколко въпроса:

Как дойде идеята

• Американският посланик Джеймс Уорлик обяви миналия четвъртък пред в. „Сега“, че очаква България сама да поиска от Съединените щати елементи от тяхната противоракетна отбрана. Премиерът Бойко Борисов се изненада толкова много от приписаните му желания, че в петък обеща да пита ЕС какво всъщност да иска.
• Как САЩ оправдава ПРО?
  • Говорителят на Държавния департамент на САЩ Филип Кроули „Имаме намерение да защитаваме собствените си интереси, както и интересите на нашите съюзници“,
  • Иначе, системата щяла да бъде насочена срещу заплахи от Близкия изток, а не от Русия.
  • То не било САЩ, ами било НАТО
• Ама все пак не било много сигурно. Официален представител на американското отбранително ведомство заяви, че Вашингтон не предлага на България да разположи на своя територия елементи на системата за ПРО.
• Реакцията на Русия
  • Интересно предположение изказа проф. Филип Бренер от Вашингтонския институт по международни отношения. Той се връща към момента, когато след Втората световна война икономиката на САЩ не работи, и за да я стимулират, се търси враг. Намират го в лицето на СССР. Според Бренер нещо подобно може би става днес в Русия, чиято икономика се крепи само на нефта
  • Иначе е ясно…

Как работи ПРО?

• Why in Eastern Europe?
  • The US says there was a gap in its anti-missile defences. A threat from North Korea could be countered with the US and sea-based systems. But European allies or US forces in Europe could be threatened by Iran one day, Washington said, or indeed some other country, so there needed to be a system based in Europe as well.
  • Many therefore believe it was prudent to move forward with plans to deploy a long-range missile defense system in Europe to defend U.S. forward deployed forces in Europe, friends and allies, and the United States against long-range ballistic missile threats.
• Tracking enemy missiles by radar is all well and good, but the point of the NMD system is to shoot them down before they get to U.S. air space.
• Самите американци казват, че главната заплаха за тях са иранските ракети с малък и среден обхват. Тогава ние казваме – дайте да ограничим техническите характеристики на ракетите-прихващачи, за да прихващат само ракети с малък и среден обсег. Ние настояваме ПРО да е не само колективна, в това число и с участието на Русия, но да е само за прихващане на ракети с малък и среден обсег… Може да се получи така, че близо до границите на Русия да се получи противоракетна система, която напълно неутрализира нашия ракетноядрен потенциал

Защо да го правим?

Има ли България някакви задължения в това отношение към ЕС и към НАТО, тъй че да могат да ни наложат оттам, както каза ББ?

Според министъра на отбраната „Лисабонския договор „отваря врата” пред една абсолютно неясна и неначертана област и това е сътрудничеството между страните в областта на отбраната.“

Коментатор: Единственото спасение за националната чест е да се покаже, че България има свои причини да се тревожи от външна заплаха. Подсказаната ни от САЩ опасност от Иран е добро решение

Рискове?

няма други, освен че се превръщаме в потенциална мишена.

Евентуалните последствия

Истинските мотиви

Американските власти заявиха, че създаването на ПРО и сключванете на новия договор за съкращаване на стратегическите настъпателни въоръжения са независими един от друг въпроси и тяхното обсъждане ще се води в бъдеще поотделно.

Американски инвазии

http://antipropaganda.comxa.com/Woenni.html

Използвани са материали от официално изследване за Конгреса на САЩ, сайтовете „Антипропаганда“, „Глобална политика“, Уикипедия и допълнения от екипа на радио „Ера“.

1	1962	Куба	Морска блокада и заплаха с употреба на ядрено оръжие.
2	1962	Лаос	Преврат организиран от ЦРУ.
3	1963	Еквадор	ЦРУ подкрепя военен преврат срещу президента Хосе Мария Валеско Ибара (Jose Maria Valesco Ibarra)
4	1964	Бразилия	ЦРУ участва във военен преврат който сваля правителството на Жуао Гоулард (Joao Goulart ) и качва на власт ген. Кастело Бранко (Castello Branco)
5	1965-1975	Виетнам	Виетнамската война. Участие на повече от 500 000на войска. Около 6 милиона жертви.
6	1965	Индонезия	ЦРУ участва в преврат срещу президента Сукарно и поставя на власт ген. Сухарто
7	1965	Конго	ЦРУ подпомага военен преврат който сваля президента Жозеф Касавубу (Joseph Kasavubu) и поставя на власт Жосеф Мобуту (Joseph Mobutu)
8	1965-1973	Лаос	Начало на бомбардировки траещи 8 години.
9	1966	Гана	ЦРУ подпомага преврат за свалянето на президента Куаме Нкрума (Kwame Nkrumah)
10	1966-1967	Гватемала	Масивни антивъстанически операции
11	1966-1975	Камбоджа	ЦРУ подкрепя военния преврат на ген, Лон Нол срещу принц Нородом Сианук. Интензивни 7 годишни бомбардировки на районите в близост до границата с Виетнам.
12	1970	Оман (Аман)	Противовъстанически операции съвместно с иранската морска пехота.
13	1971-1973	Лаос	Нахлуване на американски и южновиетнамски войски
14	1973	Чили	ЦРУ участва в преврата свалил президента Салвадор Алиенде (Salvador Allende) и качил на власт ген. Аугусто Пиночет (Augusto Pinochet )
15	1981-1992	Салвадор	ЦРУ и специални части (диверсанти) извършват антивъстанически операции в продължение на 11 години
16	1981-1990	Никарагуа	ЦРУ ръководи операциите на никарагуанските конри. Окупация на пристанищата от американски войски.
17	1986	Либия	Американски самолет бомбардира градовете Триполи и Бенгази включвайки преки атаки на президентския дворец на Муамар Кадафи.
18	1986	Боливия	Специални части се занимават с антивъстанически операции.
19	1987-1988	Иран	Американската флота блокира иранския морски транспорт и сваля ирански пътнически самолет.
20	1989	Филипините	ЦРУ и специални части потушават бунтове.
21	1989-1990	Панама	27 000 войници, флот и авиация са използвани за свалянето на правителството на президента Нориега
22	1991-2003	Ирак	Контрол над иракското въздушно пространство с периодични атаки на въздушни и наземни цели.
23	1991	Хаити	Военен преврат с участието на ЦРУ сваля от власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide )
24	1994-1996	Хаити	Военни отряди налагат военен резим и връщат на власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide)
25	1998	Судан	Въздушна атака разрушава най-голямото фармацефтично предприятие на Судан.
26	1999	Югославия	Основен дял във въздушните атаки на НАТО. САЩ нападат пряко суверенна европейска държава без санкция на ООН. Оправданието е, че Югославия застрашава икономическите интереси на САЩ. България става съучастник като предоставя въздушен коридор на агресора.
27	2003	Ирак	Нахлуване в Ирак с голяма войска, въздушни и военоморски сили за сваляне на правителството на Саддам Хюсеин и установяване на ново правителство. Претекст е тезата, че Ирак разполага с биологично оръжие. Международните експерти не откриват такова. След установяването на новата власт президентът Буш публично признава, че е направил грешка и Ирак не е притежавал биологично оръжие.
28	2003-до сега	Ирак	Окупация на Ирак с присъствие на около 150 000 войници в борба с бунтовнически групировки.
29	2004	Хаити	Дебаркиране на морска пехота. ЦРУ участва в преврат за сваляне на от власт на Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide )

Пълният списък съдържа 91 военни операции, агресии или окупации. Няма съмнение, че в действителност техният брой е три цифрено число, а никой извън американските тайни служби не може да знае колко точно.
Повече от очевидно е, че ако има световен агресор и империя на злото то това са Съединените американски щати. В повечето от случаите САЩ просто тероризира населението в много страни с десетилетия. Ограбва природните и човешките ресурси и поддържа диктатури в пълен разрез с прокламираните идеали.

С активното си съучастие в престъпленията на САЩ българските правителства от 1997 г. насам превръщат страната ни в мишена на враговете на Америка. А доброволното сътрудничество с ЦРУ започва още 1990 г. Разликата сега е, че при наличие на военно американско присъствие в нашата страна, България се превръща в окупирана страна с колониално правителство.

Това, за което трябва да си дадем сметка не е интересът на Русия. Не е и т.нар. съмнителен национален интерес или национална сигурност – за елита има скривалища, стоки, медикаменти и всичко необходимо в извънредна обстановка. Това, което има значение за мен и за теб е какво ще стане с нас, нашите близки и народ, ако определена сила предприеме атака срещу ключови позиции на САЩ у нас. И знаем ли ние какво точно ще бъде изградено тук и с каква цел? Дали истината не крие опасност за нашия живот?